ไม่สามารถยึดติด

ไม่สามารถยึดติด กับกฎบัตรได้แสดงว่าไม่เหมาะสมกับวัตถุประสงค์

ไม่สามารถยึดติด ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น

ไม่สามารถยึดติด ผู้เชี่ยวชาญ ด้านการต่อต้านยาสลบ ที่โดดเด่น และเป็นหนึ่งในแพทย์ ผู้ก่อตั้งที่ช่วยในการพัฒนา หนังสือเดินทางชีวภาพ ได้ตั้งคำถามว่า สหราชอาณาจักรต่อต้านการใช้สารต้องห้าม

เหมาะสมกับวัตถุประสงค์หรือไม่ หลังจากเปิดเผยว่า หน่วยงานอนุญาตให้ บริติชขี่จักรยาน ดำเนินการเอง ไม่สามารถยึดติด การตรวจสอบภายใน เกี่ยวกับผลการทดสอบ ที่ส่งคืนร่องรอยของ แนนโดโลน ในปลายปี 2010 เร็วพอที่จะ

ตามรายงานฉบับละเอียดใน มาลิ เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา อนุญาตให้ บริติช ทำการสอบสวน ของตัวเองในปี 2554 เนื่องจากร่องรอย ของสารต้องห้ามนั้นไม่เพียงพอ ที่จะก่อให้เกิดการละเมิด ต่อต้านการใช้ยาสลบ

บริติช ไม่เคยเปิดเผย สิ่งที่ค้นพบหลังจากใช้ห้องแล็บส่วนตัว เพื่อทำการทดสอบหลายชุด แม้ว่าตามรายงานในจดหมาย เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ผลการตรวจพบว่า มีการปนเปื้อนจากอาหารเสริม หรือความเจ็บป่วย

ไม่สามารถยึดติด

ข่าวที่ว่า ไม่เคยติดตามเรื่องนี้ หลังจากแจ้งให้ บริติช ทราบถึงการทดสอบเบื้องต้น ได้กระตุ้นให้ หน่วยงานต่อต้าน การใช้สารต้องห้ามโลก ทำการสอบสวนอย่างเต็มรูปแบบ

เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เอ็มโอเอส ยังเปิดเผยว่า ยูเคเอดี ถูกขอให้ตรวจสอบเรื่องนี้เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2019 ซึ่งเมื่อถึงจุดนั้น

ผลการทดสอบ ยังอยู่ในขอบเขตของข้อ จำกัด เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ยูเคเอดี ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรอบด้าน ถึงความล้มเหลว ในการตรวจสอบข้อกล่าวหา ในอดีตอย่างถูกต้อง

แต่การเปิดเผยใหม่ ได้ทำให้หน่วยงาน กลายเป็นแกนหลัก พร้อมกับข่าวที่ว่า ได้เริ่มขึ้นและการสอบสวนอย่างเป็นทางการ “คุณธรรมและจริยธรรม หากทีมกำลังทดสอบตัวเอง แล้วการกำกับดูแลอยู่ที่ไหน ความโปร่งใสอยู่ที่ไหน

และความเป็นอิสระอยู่ที่ไหน คำถามเหล่านี้ อยู่ในใจ อย่างน้อยก็สำหรับฉัน” โรบินปาริซอตโต้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านยาสลบชั้นนำ ในประเทศออสเตรเลียบอก

“ถ้าทีมกำลังทำสิ่งนี้ นอกสายตาสาธารณะ มันจะนำไปสู่ข้อสรุปเพียงข้อเดียว และนั่นคือ ผู้คนจะสงสัยว่ามีบางอย่าง ที่เลวร้ายเกิดขึ้น และเมื่อพบว่า มันดูไม่ดีเท่าไหร่? ”

ตอบสนองต่อการสอบสวน โดยระบุว่า มันทำงานภายใต้กรอบ ขององค์กรปกครอง และในขณะที่ ปาริซอตโต้เชื่อว่า อาจมีข้อโต้แย้ง ทางกฎหมาย แต่ก็ทำลายกฎบัตรของตัวเอง โดยไม่ตรวจสอบเรื่องนี้ อย่างเหมาะสมและโดยการเปลี่ยนความรับผิดชอบต่อ

เมื่อถามโดย ว่าสุนัขจิ้งจอก กำลังปกป้องเล้าไก่หรือไม่ เมื่อพูดถึงการต่อต้านยาสลบหรือไม่ ปาริซอตโต้ เห็นด้วยก่อนที่จะเสริมว่า อาจต้องสร้างใหม่

“ สิ่งที่พวกเขาทำนั้นไม่น่าพอใจอย่างสิ้นเชิง เพราะแม้ว่าการทดสอบ จะไม่ได้ลงทะเบียนระดับของ nandrolone ที่สอดคล้องกับยาสลบ แต่ก็มีหลักฐานที่แน่นอน ว่าควรได้รับการตรวจสอบ โดยไม่ขึ้นกับเกมการแข่ง” เขากล่าว

“นั่นคือประเด็นดราม่าครั้งใหญ่ เพราะความเป็นอิสระ อยู่ที่ไหนหาก กำลังตรวจสอบนักปั่นจักรยาน ของตัวเองตามกฎหมายแล้ว พวกเขาอาจไม่ได้ถูกผูกมัด ที่จะทำอะไรเลย นอกจากจริยธรรมและศีลธรรม ที่จะบอกว่า สามารถทำใน สิ่งที่ตัวเองชอบได้

แต่มันไม่ถูกต้อง พวกเขาควรจะทำงานเชิงรุก เพื่อให้มีการทบทวนสถานการณ์ ในระยะยาวของแขน มันเป็นความล้มเหลวที่แย่มาก ในสิ่งที่กฎบัตรของพวกเขา

คือหากพวกเขา ไม่สามารถปฏิบัติตามกฎบัตรได้ แสดงว่าพวกเขาไม่เหมาะสม กับวัตถุประสงค์ และหากเป็นเช่นนั้น ทั้งหมดจะต้องได้รับ การตรวจสอบและเกิดใหม่ ” กีฬาจักรยาน

‘มันทิ้งคำถามที่น่ารังเกียจไว้’

ซึ่งมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง เกี่ยวกับปัญหาล่าสุดเกี่ยวกับ หน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามของรัสเซีย ถูกขอให้เปรียบเทียบ สถานการณ์นั้น กับเรื่องราวของ ยูเคเอดี และ บริทิช

“คู่ขนานเพียงอย่างเดียว คือเราได้รับแจ้งให้เชื่อ ว่ามีการสอบสวนเกิดขึ้น เราไม่รู้ว่าการสอบสวนของ วาดา ถึงจุดสิ้นสุด ในขณะที่การสอบสวน เป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ว่าพวกเขาจะเป็นอย่างไร

ในขั้นตอนนี้ยังเร็วเกินไป ที่จะบอกว่าการสอบสวนของพวกเขา จะนำไปสู่อะไร แต่อาจรวมถึง ยาเสพติดบุคลากรการสื่อสาร และอุปทานพวกเขาทั้งหมด ควรได้รับการสอบสวน ในการสอบสวนนี้

ไม่สามารถยึดติด

“สำหรับฉันแล้วสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดก็คือ เมินหรือว่าพวกเขาไม่เคยกลับไปตรวจสอบเลยหาก รู้เท่าทันแนะนำให้ บริทิช ออกเดินทางไปด้วยตัวเอง อย่างมีความสุข

นั่นก็เหมือนกับที่ บอกรักบี้ในออสเตรเลีย การตรวจสารเสพติดของพวกเขาเอง มันไม่ได้เปิดอยู่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้า ทราบหรือให้คำแนะนำพวกเขา มันผิดทุกวิธีที่คุณดู

“มันทำให้เกิดคำถามในใจของฉัน ว่าพวกเขาได้รับการสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพียงใด ในการต่อต้านการใช้ยาสลบ และวิธีการที่พวกเขามุ่งมั่นที่จะก่อเหตุหากพวกเขาบอกอย่างโจ่งแจ้ง

ว่านักกีฬาให้ออกไปทำในสิ่งที่ตัวเองเจอ ทั้งหมดทิ้งคำถามที่น่ารังเกียจไว้เหนือสิ่งอื่นใดที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้มันเป็นเพียงการสร้างจากสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดนั่นคือเรื่องทั้งหมด ”

สำหรับ ซึ่งระบุต่อสาธารณะว่าเป็น “ผู้รับผิดชอบในการสร้างสภาพแวดล้อมแห่งความเชื่อมั่น ในกีฬาที่สะอาดทั่วสหราชอาณาจักร” คำถามนั้นมีจำนวนมาก ดูบอลสด

ประการแรกว่าเหตุใดจึงแจ้งให้ ทราบถึงผลการแข่งขันเบื้องต้น จากนั้นสาเหตุที่อนุญาต ให้ร่างกายของกีฬาทำการตรวจสอบภายในของตนเอง ประการที่สอง ทำไมหน่วยงานต่อต้าน การใช้สารต้องห้ามไม่ติดตามผลการวิจัย เพื่อหาสาเหตุที่แท้จริงของการทดสอบ